+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Оспорить судебную экспертизу по дтп

Судебно-медицинская экспертиза может проводиться на всех этапах расследования: Главной целью СМЭ является выявление следующих факторов: Установление виновного в ДТП лица; Определение тяжести причиненных повреждений; Установление психического состояния виновника или потерпевшего; Определение физического состояния здоровья; Выявление причины смерти человека. Последнее имеет немаловажную роль: Фактически в такой ситуации по результатам экспертного заключения должна наступить административная ответственность, так как человек умирает не по зависящим от нарушителя ПДД обстоятельствам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что будет водителю в этом случаи? Был первый отказ от возбуждения уголовного дела от прокурора, так как было составлено не следователем а сотрудником ДПС 1 Если в ходе следствия вина пешехода в нарушении ПДП будет доказана, то к уголовной ответственности Вы привлечены не будете.

Как можно оспорить результат экспертизы?

Как это сделать? Экспертиза не оспаривается, поскольку экспертиза является одним из видов доказательств. Оспаривается только процессуальный акт по делу. Если Вы не согласны с результатами экспертизы, нужно подать аргументированное ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Суд нужно убедить в проведении повторной экспертизы. Можно ли оспорить судебно-медицинскую экспертизу после закрытия дела в суде. Здравствуйте Ольга!

Можно, если ваши результаты изменят, то это будет основание для обжалование результатов суда, по вновь открывшемся обстоятельствам. Можно ли оспорить выводы судебно-психиатрической экспертизы, которой решены не все вопросы и назначить судебно-медицинскую экспертизу.

Да можно это сделать в судебном порядке. И в гражданском и уголовном процессах можно. Главное не ждите вынесения решения суда, сразу обжалуйте.

Да, можно. В связи с тем, что эксперт ответил не на все вопросы, Вам необходимо заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. Прежде всего необходимо представить суду доводы доказательства о необходимости проведения дополнительной экспертизы или повторной в виду того что экспертами не полностью дан ответ на поставленные вопросы и т.

Как оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу.

Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы?

Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу? Здравствуйте чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с результатами экспертизы и решениями судов первых двух инстанций. В любом случае, для того чтобы Вам помочь, необходимо ознакомиться с имеющимися материалами по данному делу Можно ли оспорить результат судебно-психиатрической экспертизы, если один из трёх экспертов на момент проведения экспертизы находился в очередном отпуске?

Можно ли в этом случае поставить вопрос о личной заинтересованности эксперта? Добрый вечер. По поводу личной заинтересованности не буду ничего утверждать. Слишком мало информации. Если исходить из того, что Вы описали, то основания для оспаривания результатов есть.

Вам следует учитывать, что совершать такие процессуальные действия необходимо при рассмотрении дела в суде первой инстанции. В апелляции шансов будет гораздо меньше, тем более, если необходимые процессуальные действия не будут совершены в суде первой инстанции.

Оспорить в кассации - практически невозможно. Пожалуй, нет - о личной заинтересованности эксперта необоснованно заявлять при таких обстоятельствах. Нужно оспаривать результат судебно-психиатрической экспертизы по основаниям несоответствия диагноза.

Татьяна, здравствуйте. Исходя из представленной Вами информации, не усматривается личной заинтересованности эксперта в результатах экспертизы. Но фактическое отсутствие одного из экспертов в момент проведения экспертизы безусловно может ставить под сомнение ее результат. Врзможно ли оспорить судебную экспертизу назначал суд по заливу квартиры?

Ранее пррводиласт оценка восстановит. Ремонта до подачи иска. Та сумма больше, чем у судебной. Сумма возмещения ущерба не устраивает по судебной. Сумма иска была около т. Решение по суду еще не вступило в силу.

Где можно обжаловать и возможно ли. Решение о жалуется посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня мотивированного текста. Но в апелляции пересмотр без исследования новых доказательств. Если не были согласны с результатами судебной, нужно было ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертиз.

При этом обжалование приведёт к более длительному получению присужденных Вам сумм. Считаю, что если не согласны с решением суда, его надо обжаловать в апелляционной инстанции. Но апелляционная инстанция не будет проводить еще одну экспертизу, а будет рассматривать материалы гражданского дела.

Можете ссылаться на тот факт, что суд первой инстанции при такой большой разнице сумм , не пригласил экспертов для дачи показаний и не выяснил какие методики оценки использовались.

В Оренбурге есть эксперты, использующие цены рекомендованные для муниципальных и государственных предприятий они ниже рыночных. Добрый день Хотим оспорить результаты заключения судебной товароведческой экспертизы.

На практике суды не принимают во внимание рецензии на заключения эксперта, мотивируя, что они являются мнениями специалистов, не является заключениями экспертов и не принимается судом как доказательства, носят характер несущественных и не влияющих на выводы экспертиз.

Что даёт неограниченную свободу некоторым "экспертам" для подготовки ложных заключений и коррумпированности. Есть ли практика отмены заключений судебных экспертиз? С уважением, Егор. Добрый день!

Если Вы не согласны с заключением эксперта, можете ходатайствовать перед органом, ведущим расследование или судом о назначении повторной судебной экспертизы, поручив ее проведение иному экспертному учреждению. Если оно будет отличаться, то суд будет мотивировать по каким основаниям принял одно из заключений.

Судебная экспертиза подвела под тотал по осаго, как можно оспорить. Нужно заказать другую экспертизу и обратиться с апелляционной жалобой предоставив новые доказательства по оценке ущерба. Как оспорить ДНК экспертизу, которая судебная, но делалась добровольно. Большое подозрение на фальсификацию.

Опротестовать можно заключение любой экспертизы. Всегда есть сомнение в бескорыстии и компетентности экспертов, способах исследования. При наличии сомнений, что результат экспертизы сто процентной верный, нужно подавать исковое заявление в суд, который назначить повторное проведение экспертизы ДНК уже по другим материалам.

К примеру, если сначала она проводилась по соскобу слюны, то повторная будет проведена по образцам крови. Если же и повторная покажет такой же результат, то тогда придется согласиться с выводами эксперта.

Можно попросить проведение повторной экспертизы "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от Дополнительная и повторная экспертизы 1.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Добрый день, просите провести повторную экспертизу. Оспорить можно, если у эксперта нет лицензии либо допуска, нарушена процедура забора и хранения материала, эксперт общался во время написания заключения с заинтересованными лицами, не расписался за дачу заведомо ложного заключения.

Если экспертиза было назначено судом, то в судебном заседании можно заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы, но его нужно обосновать. Если не согласны с заключением, то нужно подавать в суд ходатайство о проведении повторной судебной генетической экспертизы.

Можете ходатайтсвовать о проведении повторной экспертизы, но надо доказать, почему вы считаете, что она не достоврерная. Уачи в вашем деле.

В какой срок я могу оспорить судебную экспертизу, если я ознакомилась с материалами дела до назначения слушания? Таких сроков нет. В ходе рассмотрения дела вы можете заявить ходатайство с привлечением аргументов на основании кторых вам не понравился заключение.

Если суд согласиться то назначит еще одну экспертизу. Так же зависит все от конкретики и от самого процесса. Гражданский или уголовный. Доброго времени суток. Если вы не согласны с результатами экспертизы, то заявите ходатайство о проведении повторной и по каким основаниям ее нужно провести.

Для того чтобы оспорить заключение независимой экспертизы по ДТП нужно вызвать эксперта в судебное заседание. Это обязательное условие или судья может проигнорировать? Вы имеете полное право заявить в судебном заседании соответствующее ходатайство о привлечении специалиста.

Обычно суды в этом не отказывают. Доброго времени суток! Можете заявить ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание. Но если Вы хотите оспорить результаты экспертизы - лучше провести повторную экспертизу судебную , для большей убедительности.

Удачи Вам и всех благ! Михаил, вызванный в судебное заседание эксперт свое заключение подтвердит и все. Для того что бы экспертиза была законной, надо назначать повторную судебную экспертизу, куда будете вызваны Вы и будете контролировать ее проведение.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего! Проводилась судебная экспертиза по реставрационным работам на памятнике истории.

Оспорить судебную экспертизу

Можно ли оспорить судебную экспертизу по ДТП? Время чтения 5 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы при ДТП можно точно так же, как любое другое доказательство по уголовному, административному или уголовному делу. Но следует учитывать, что процедура может немного отличаться в зависимости от вида процесса и его стадии расследование, судебный процесс. Немаловажное обстоятельство — судебно-медицинские экспертизы могут проводиться только на базе государственных экспертных учреждений бюро СМЭ , поэтому обжаловать результаты судебно-медицинской экспертизы будет не так легко, как в споре с частнопрактикующими экспертами и организациями других экспертных специализаций. Основания для оспаривания заключения При дорожно-транспортных происшествиях судебно-медицинские экспертизы СМЭ проводятся, как правило, для установления механизма причинения телесных повреждений, тяжести вреда и нахождения потерпевшего в состоянии опьянения.

Как оспорить судебную экспертизу по ДТП

Это быстро и бесплатно! Ложное заключение Как правило, в рамках рассмотрения дела в суде, заключение специалиста расценивается в качестве доказательства. Именно по этой причине, если одна из сторон считает, что результаты исследования были ложными, необходимо их оспорить.

Экспертное заключение не имеет заранее установленной силы ст. Поэтому, если одна из сторон спора не согласна с результатами экспертизы, она должна предпринять незамедлительные действия по его оспариванию. Как можно оспорить экспертное заключение? Провести рецензирование заключения Это самый популярный метод в последнее время.

Как оспорить судебную экспертизу по ДТП? Оцените статью Наша независимо-экспертная компания, одним из направлений профессионально-экспертной деятельности является выполнение автотехнических экспертных исследований после ДТП, предлагает свои компетентные услуги всем заинтересованным лицам.

Достаточно часто автомобилисты, ставшие участниками дорожно-транспортного происшествия, не соглашаются с результатами судебной экспертизы, желая ее оспорить. Если у автомобилиста есть сомнения в правильности проведения экспертизы, он имеет право подать ходатайство о проведении повторного исследования. Оно может быть проведено полностью или частично. Одним из оснований для отмены результата судебного исследования является не соблюдение требования об отсутствии во время всех процедур заинтересованных лиц, которые своими действиями и словами могут повлиять на окончательный результат исследования.

Можно ли оспорить судебную экспертизу по ДТП?

Tweet В итоге предоставления в суд заключения эксперта с необъективными выводами, судья вынес решение на основании ложных выводов экспертизы. Сторона по делу оказалась в сложной ситуации, потеряны деньги и нет возможности отстоять свои права. Сложившиеся обстоятельства не являются исключением.

Составления заявления: Не знаете, как проводится исследование главной части авто?

Как оспорить судебную экспертизу по ДТП

Как это сделать? Экспертиза не оспаривается, поскольку экспертиза является одним из видов доказательств. Оспаривается только процессуальный акт по делу. Если Вы не согласны с результатами экспертизы, нужно подать аргументированное ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд нужно убедить в проведении повторной экспертизы. Можно ли оспорить судебно-медицинскую экспертизу после закрытия дела в суде. Здравствуйте Ольга! Можно, если ваши результаты изменят, то это будет основание для обжалование результатов суда, по вновь открывшемся обстоятельствам.

Можно ли оспорить результаты судебной экспертизы по ДТП?

Можно ли оспорить судебную экспертизу по ДТП? Валерий М. Вопросы автоюристу 0 Комментариев Время чтения: Это бесплатно! Распечатать Оспорить судебную экспертизу по ДТП можно путем заявления ходатайства о проведении повторной или дополнительной экспертной процедуры, либо путем самостоятельного обращения в независимую экспертную организацию.

Как оспорить заключение экспертизы: пошаговая инструкция. во время судебных разбирательств; в период следственных действий.

Как оспорить экспертизу по ДТП

Любая экспертиза, согласно ФЗ РФ может проводиться, как в государственном, так и негосударственном экспертном учреждении. Кроме этого производство судебной экспертизы может быть поручено другому лицу, обладающему специальными научными знаниями. Случается, что экспертизе содержатся ошибки и противоречия.

Если произошло серьезное дорожно-транспортное происшествие, то без применения специальных познаний в самых различных областях науки и техники, невозможно определить, кто является виновником происшествия. Поэтому возникает необходимость в назначении и проведении различных судебных экспертиз. Однако результат таких исследований не всегда удовлетворяет стороны или одну из сторон ДТП.

К сожалению, в Москве каждый день происходят аварии со смертельным исходом, но именно этот случай вызвал чрезвычайное потрясение в обществе и расколол его на две части. Кадры видеосъемки, сделанной на месте происшествия, забыть невозможно.

При проведении каждой из перечисленных экспертиз рассматриваются и решаются строго определенные вопросы и задачи с использованием научно обоснованных методов исследования. Любая оценка, даже проведенная опытным профессионалом, может иметь малейшую ошибку — именно на это надо рассчитывать и искать зацепку, благодаря которой вы можете попытаться оспорить выводы независимого эксперта. Итак, краткая пошаговая инструкция о том, как оспорить независимую экспертизу по ДТП в суде: Вас должны ознакомить с постановлением, где вынесено решение о проведении независимого экспертного исследования.

В этом случае, водителям предоставляется возможность оспорить протокол в высших инстанциях. Однако для этого необходимо соблюсти определенный порядок действий. О том, как оспорить судебную экспертизу по ДТП, читайте ниже.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валентина

    Здравствуйте Тарас! вопрос слегка не в тему), но возникший сиюминутно.

  2. Ермил

    Уважаемый Корнев Антон! 21 мая 2018 года, я подошёл к турникету на проходной, что бы выйти на улицу с предприятия по окончании смены. Ко мне подошёл охранник и потребовал предъявить вещи к досмотру. Зная,что у меня никаких запрещенных вещей нет,я представил для досмотра охраннику целофановый кулёк, где лежали пустые контейнера от съеденного обеда и полотенце. Однако, охранник не стал досматривать целофановый кулёк,а потребовал барсетку, которая висела на моём плече на длинном ремешке. Я предоставил для досмотра и барсетку. Охранник сам расстегнул молнию на барсетку и,видимо,зная расположение моей барсетки, запустил свою пятерню именно туда, в тО отделение барсетки, где лежали похожие на сверла длинной около 5 см. бур-фрезы в количестве трёх штук. Спросили у меня : Что это? , я ответил, что это НЕ МОЁ,что это бур-фрезы, когда-то работал на зачистке металлоконструкций. Как они к вам попали? Я ответил, что наверное кто-то мне их подкинул в барсетку,которая висела в шкафчике раздевалки. Шкафчики не закрываются и доступ к одежде свободный. Далее мне было предложено решить дело миром, по хорошему, т.е.что бы я уволился или они вызовут полицию. Я сказал,что вызывайте полицию. Приехала полиция. Подполковник полиции в комнате службы безопасности в полголоса мне предложил без каких-либо последствий во всем признатья и уволиться по собственному. Я ему пояснил, что ничего не брал и признаваться мне нет в чем. Напарник подполковника брал показания у охранников о том, как они обнаружили у меня бур-фрезы, а я после ихнего допроса потребовал, что бы с понятыми проверили мой шкафчик, который открывался не только специальным ключём, но и отвёрткой и даже ногтем. После меня повезли в полицию брать показания. 20 июня 2018 года представитель потерпевшей стороны бур-фрезы забрал,якобы на хранение. Дознавателям два или три раза продлевали дознание. Так вот, меня интересует вопрос: сколько могут существовать пото-жировые следы на этих бур-фрез? Так, как первое заседание суда было в конце ноября и адвокат мне пояснил, что ходатайствовать об экспертизе пото-жировых следов мы не сможем, т.к.их уже нет?

  3. Лукерья

    Колегов всегда лайк!

  4. Софья

    Щось велике і грубе ім,злодіям і аферистам,а не податок на вожкозароблені гроші.

  5. countbuldi1992

    Похоронили евробляхеров. Заебизь власть.

  6. arapirap

    Лучше подкопить , чем залезать в такую кабалу

  7. Милован

    Хороший мусор это мертвый мусор

  8. Эмма

    Очень интересная тема

  9. Иннокентий

    Здравствуйте. А что делать, если коллекторы продолжают названивать по несколько раз в день (больше трёх после признания банкротства?

  10. Диана

    Ответ один: Захотелось народу по мнению В.Р. шары! Но люди забыли в какой они стране живут! Уже два майдана было=что-то поменялось в лучшую сторону!

  11. Леокадия

    Маю запитання: Я звернувся до адвоката щоб він подав адвокатський запит по місцю роботи колишньої моєї дружини, (хочу зняти виплату аліментів на дружину у зв'язку з виходом її на роботу після виповнення дитині 1.4 року по запиту ніякої відповіді так і не прийшло, як поступати далі?